Flüge zum Mars: Geldverschwendung oder Zukunftsvision?

Flüge zum Mars: Geldverschwendung oder Zukunftsvision?

In dem Film "Der Mars - Rätselhafte Wissenswelt" wurden unterschiedliche Erkenntnisse über den Planet dargestellt, welche der Welt im Moment der Filmdrehung zu Verfügung stehen. Diese beinhalten unterschiedliche Themen:

Zuerst ist es nicht ausgeschlossen, dass biologische Lebensformen auf dem Mars zu finden sind. Dann ist es schon nachgewiesen, dass der Planet auf ihrer Oberfläche aktive Vulkane und Wüsten hat. Aber nicht nur geographische Erkenntnisse, sondern auch technische Erfindungen - wie Raumschiffe und Roboter, die uns ermöglichen, den Planet ein Stück näher zu erkunden - sind vorangegangen. Selbstverständlich wurde es schon längst darüber nachgedacht, erforscht und geplant, wie und wann die ersten Flüge zum Mars stattfinden könnten.

Die raschen wissenschaftlichen Innovationen bringen viele Diskussionen in die Massen. Außerdem wird es oft darüber debattiert, ob das alles reine Geldverschwendung oder vielleicht Zukunftsvision ist.

Weiterhin möchte ich darauf eingehen, was für oder gegen Geldverschwendung sprechen könnte.

Bedenkenlos würden viele Menschen dafür sprechen, dass diese Investitionen zur Zeit auf dem Planet Erde nicht auf der Prioritätenliste stehen sollen, da es andere Sachen und Problemen gibt, welche mehr Gewicht und größeren Vorrang haben, gelöst zu sein. Dazu gehören zum Beispiel die Bekämpfung der Armut oder Klimawandel.

Ein weiteres Argument für Geldverschwendung ist, dass es bisher niemand von den Menschen geschafft hat, dort zu landen. Es wird sowieso eher schwieriger, sich dort aufzuhalten, da der Planet abgekühlt ist, und der nicht die Atmosphäre halten kann.

Es ist schon längst bekannt, dass der Mars ein Gesteinsplanet mit höchstem Vulkan im Sonnensystem ist. Es wäre schade, wenn man viel Ressourcen darein investiert und der Vulkan ausbricht, und dass man wegen Rauchwolken die Landung für eine ungewisse Zeit verhindert oder überhaupt unmöglich wird.

Folgendes Argument unterstreicht, dass Flüge zum Mars Geldverschwendung sind, da diese die Menschheit in Gefahr bringen können. In den Laboren auf der Raumstation werden unterschiedliche Probenabholungen von der Marsoberfläche untersucht. Man weiß nicht, ob das für Menschen gefährlich ist. Falls davon Gefahr ausgeht, ist das riskant, da die Erde mit den Menschen darunter leiden könnte.

Wenn man aus Sicht der Astronauten das Thema betrachtet, ist es klar, dass das ein Traum von denen ist, den ersten Schritt auf dem Mars zu machen, oder ein Lebewesen dort zu entdecken. Somit ist das keine Geldverschwendung, sondern die Verwirklichung von Träumen.

Im weiteren Abschnitt des Textes wird darauf eingegangen, was dafür und dagegen sprechen könnte, Flüge zum Mars als Zukunftsvision zu betrachten.

Eigentlich gibt es keinen Ausweg mehr, da der Countdown schon für den ersten Flug läuft. Die Wissenschaftler aus aller Welt haben vor, so schnell wie möglich das in Wirklichkeit zu bringen. Bis zum Jahr 2048 wird das sicherlich passieren. Elon Musk, ein reicher US-Unternehmer, sieht den Mars als zweites Zuhause.

Ein weiteres Pro-Argument besagt, dass der Mars vielleicht ein Fluchtort für Menschen sein könnte, falls die Erde nicht mehr funktionieren sollte oder unter der Existenzgefahr stehen würde.

Zu obengenannten Argumenten lässt sich hinzufügen, dass der Weg zum Ziel neue Erkenntnisse in unterschiedlichen Wissenschaften bringen würde, wie z.B Chemie, Biologie, Technologie, Astronomie u.v.m. Diese Zukunftsvision wird Menschen voran treiben.

Zu dem Gegenargument, dass Flüge zum Mars als Zukunftsvision gesehen werden, lässt sich zu benennen, dass man sich Sorgen um die Zuverlässigkeit der Technik macht. Obwohl die Technologien schon da sind, ist es trotzdem fraglich, wie präzise und planbar weiches Landungsmanöver stattfinden könnte, damit alle sicher und lebendig am Ziel ankommen können.

Durch Beschäftigung mit dem Thema, ob Flüge zum Mars Geldverschwendung oder Zukunftsvision sind, ist mir aufgefallen, dass zahlreiche Erkenntnisse der Welt zur Verfügung stehen, welche sehr umstritten sein können. Das Thema bringt in sich sehr viele Fragen, hat Erklärungsbedarf und ist mit Ängsten bzw. Unsicherheiten verbunden.

Es kann sein, dass neue Entdeckungen gemacht werden, die Flüge zum Mars befürworten, oder diese als sinnlose Visionen bezeichnen werden. Vielleicht sitzt jemand in diesem Moment, wenn ich schreibe, schon in einem Raumschiff und macht seinen ersten Flug zum Mars. Die Zukunft wird sich zeigen.

Flüge zum Mars: Geldverschwendung oder Zukunftsvision?

In dem Film "Der Mars - Rätselhafte Wissenswelt" wurden unterschiedliche Erkenntnisse über den Planet dargestellt, welche der Welt zum Moment des Filmdrehs zu Verfügung standen. Diese beinhalten unterschiedliche Themen:

Zuerst ist es nicht ausgeschlossen, dass biologische Lebensformen auf dem Mars zu finden sind. Dann ist es schon nachgewiesen, dass der Planet auf seiner Oberfläche aktive Vulkane und Wüsten hat. Aber nicht nur geographische Erkenntnisse, sondern auch technische Erfindungen - wie Raumschiffe und Roboter, die uns ermöglichen, den Planeten [N-Deklination] ein Stück näher zu erkunden - sind vorangegangen. Selbstverständlich wurde schon längst darüber nachgedacht, erforscht und geplant, wie und wann die ersten Flüge zum Mars stattfinden könnten.

Die raschen wissenschaftlichen Innovationen bringen viele Diskussionen in die Massen. Außerdem wird oft darüber debattiert, ob das alles reine Geldverschwendung oder vielleicht doch Zukunftsvision ist.

Im Weiteren/Folgenden möchte ich darauf eingehen, was für oder gegen Geldverschwendung sprechen könnte.

Bedenkenlos würden viele Menschen dafür sprechen, dass diese Investitionen zur Zeit auf dem Planet Erde nicht auf der Prioritätenliste stehen sollten, da es andere Sachen und Problemen gibt, welche mehr Gewicht und größeren Vorrang haben, gelöst zu sein. Dazu gehören zum Beispiel die Bekämpfung der Armut oder die Verhinderung des Klimawandels.

Ein weiteres Argument für Geldverschwendung ist, dass es bisher niemand von den Menschen geschafft hat, dort zu landen. Es wird sowieso eher schwieriger, sich dort aufzuhalten, da der Planet abgekühlt ist, und (er) nicht die Atmosphäre halten kann.

Es ist schon längst bekannt, dass der Mars ein Gesteinsplanet mit dem höchsten Vulkan im Sonnensystem ist. Es wäre schade, wenn man viele Ressourcen da reininvestiert und der Vulkan ausbräche, und das deshalb wegen Rauchwolken die Landung für eine ungewisse Zeit verhindert oder überhaupt unmöglich wäre.

Folgendes Argument unterstreicht, dass Flüge zum Mars Geldverschwendung sind, da diese die Menschheit in Gefahr bringen können. In den Laboren auf der Raumstation werden unterschiedliche Probenabholungen von der Marsoberfläche untersucht. Man weiß nicht, ob das für Menschen gefährlich ist. Falls davon Gefahr ausgeht, ist das riskant, da die Erde mit den Menschen darunter leiden könnte.

Wenn man aus Sicht der Astronauten das Thema betrachtet, ist es klar, dass das ein Traum von ihnen ist, den ersten Schritt auf den Mars (wohin?) zu machen, oder ein Lebewesen dort zu entdecken. Somit ist das keine Geldverschwendung, sondern die Verwirklichung von Träumen.

Im weiteren Abschnitt des Textes wird darauf eingegangen, was dafür und dagegen sprechen könnte, Flüge zum Mars als Zukunftsvision zu betrachten.

Eigentlich gibt es keinen Ausweg mehr, da der Countdown schon für den ersten Flug läuft. Die Wissenschaftler aus aller Welt haben vor, so schnell wie möglich das in die Wirklichkeit zu bringen. Bis zum Jahr 2048 wird das sicherlich passieren. Elon Musk, ein reicher US-Unternehmer, sieht den Mars als zweites Zuhause.

Ein weiteres Pro-Argument besagt, dass der Mars vielleicht ein Fluchtort für Menschen sein könnte, falls die Erde nicht mehr funktionieren sollte oder unter der Existenzgefahr stehen würde.

Zu obengenannten Argumenten lässt sich hinzufügen, dass der Weg zum Ziel neue Erkenntnisse in unterschiedlichen Wissenschaften bringen würde, wie z.B Chemie, Biologie, Technologie, Astronomie u.v.m. Diese Zukunftsvision wird Menschen vorantreiben.

Zu dem Gegenargument, dass Flüge zum Mars als Zukunftsvision gesehen werden, lässt sich benennen, dass man sich Sorgen um die Zuverlässigkeit der Technik macht. Obwohl die Technologien schon da sind, ist es trotzdem fraglich, wie präzise und planbar ein weiches Landungsmanöver stattfinden könnte, damit alle sicher und lebendig am Ziel ankommen können.

Durch Beschäftigung mit dem Thema, ob Flüge zum Mars Geldverschwendung oder Zukunftsvision sind, ist mir aufgefallen, dass zahlreiche Erkenntnisse der Welt zur Verfügung stehen, welche sehr umstritten sein können. Das Thema bringt in sich sehr viele Fragen, hat Erklärungsbedarf und ist mit Ängsten bzw. Unsicherheiten verbunden.

Es kann sein, dass neue Entdeckungen gemacht werden, die Flüge zum Mars befürworten, oder diese als sinnlose Visionen bezeichnet werden. Vielleicht sitzt jemand in diesem Moment, wenn ich schreibe, schon in einem Raumschiff und macht seinen ersten Flug zum Mars. Die Zukunft wird es zeigen.

Ich könnte mit dir stundenlang über dieses Thema diskutieren. Sowohl wegen der Thesen, als auch wegen der Möglichkeiten. Ich finde, dass du sehr viele verschiedene Aspekte eingebaut hast. Der Text ist toll strukturiert.

Tipp: Mach dir Gedanken darüber, wie du klingen möchtest:

Autorin einer (vor)wissenschaftlichen Arbeit? Autorin von einem Fachartikel zum Thema Y? Autorin eines Artikels für ein populärwissenschaftliches Magazin? Autorin für...? (Privat-)Person, die einen Leserbrief schreibt?